Dice che Dario Fo non meritava il nobel in letteratura, ed ecco il paragone con Pasolini che il nobel non l’ha vinto.
Prende 2 livorose righe di Pasolini per spiegare che la satira è ben altro rispetto a quella che si vede in televisione e prende ad esempio, nel filmatino introduttivo, Dario Fo che in televisione manca da una vita.
Ma questo buon uomo uno spettacolo di FO l’ha mai visto?
E un libro di Pasolini l’ha mai letto?
No, davvero, evidentemente hai visto un altro video.
Dice semplicemente che Dario Fo in quella intervista semplifica troppo un argomento molto complesso quale è la satira. E spiega che non è vero che è sempre stata contro il potere: addirittura in età antica risulta essere una forma d’arte conservatrice, se non addirittura reazionaria. Che è storicamente vero.
Se lo riguardi con più calma vedrai che non dice niente di quello che hai detto tu.
Se non ho capito male: Dario Fo è un attore satirico modesto (e un po’ banale)al contrario Pasolini epigrammico, raffinatissimo e sottile ?
Questa è satira, ragazzi!
Conto i minuti in attesa della versione integrale, non foss’altro per la mia dieta.
No vabè, non dice esattamente questo.
Dice che Dario Fo non meritava il nobel in letteratura, ed ecco il paragone con Pasolini che il nobel non l’ha vinto.
Prende 2 livorose righe di Pasolini per spiegare che la satira è ben altro rispetto a quella che si vede in televisione e prende ad esempio, nel filmatino introduttivo, Dario Fo che in televisione manca da una vita.
Ma questo buon uomo uno spettacolo di FO l’ha mai visto?
E un libro di Pasolini l’ha mai letto?
No, davvero, evidentemente hai visto un altro video.
Dice semplicemente che Dario Fo in quella intervista semplifica troppo un argomento molto complesso quale è la satira. E spiega che non è vero che è sempre stata contro il potere: addirittura in età antica risulta essere una forma d’arte conservatrice, se non addirittura reazionaria. Che è storicamente vero.
Se lo riguardi con più calma vedrai che non dice niente di quello che hai detto tu.